La commissione insediata presso la Corte di Appello di Trento – composta da magistrati, avvocati e docenti universitari – incaricata di correggere i compiti di 680 aspiranti avvocati lucani ha agito con ‘eccessivo rigore’, ammettendo alla prova orale solo ‘poco piu’ di 170′ candidati (circa il 24 per cento).
Lo ha detto il presidente regionale della Basilicata dell’Associazione dei giovani legali, Giampaolo Brienza, secondo il quale e’ necessario ‘rendere piu’ trasparente il sorteggio per designare la sede della commissione che esamina gli elaborati’: infatti, ‘per il quarto anno consecutivo’ i compiti degli aspiranti avvocati della Basilicata finiscono sempre davanti ad esaminatori di Trento, con il risultato di una ‘bassissima percentuale di ammessi all’orale’. Secondo Brienza, ‘i praticanti lucani non sono meno preparati dei colleghi del resto d’Italia’. Il presidente dell’Agl, pero’, non chiede ‘assenza di serieta’ e rigore nella correzione’, soltanto ‘spiegazioni sulla reiterata assegnazione di Trento: servono – ha concluso – criteri piu’ oggettivi di correzione degli elaborati per premiare chi, effettivamente, ha svolto la pratica forense con serieta’ e assiduita”.